El Crash del 2010 y Depresión en 2011-12

- Felicitaciones: las del Presidente Obama al Presidente Rodríguez Zapatero por las medidas que ha adoptado el Gobierno español, ya saben: recortes de gasto, subida del IVA, reforma laboral, … ¿Qué puede decir para trasladar una felicitación por hacer algo así?.

- Me dicen diversos lectores que podría decir algo del triunfo de la Selección Española en la Copa de la FIFA 2010, y lo cierto es que no sé que decir, y para fastidiarla …: no entiendo de football. Si la Selección Española fue la que jugó mejor, perfecto: ganó quien mejor trabajó; lo que si me sorprende es la reacción de la población. Explosiones de júbilo y de alegría porque la Selección obtuvo la copa, pero no se producen reacciones de rechazo y de frustración de semejante calibre por el hecho de que España tenga la tasa de desempleo más elevada de la UE, o porque la productividad española sea de las más reducidas de la OCDE, o porque la tasa de fracaso escolar del reino sea la más elevada de Europa. No sé, algo no está funcionando adecuadamente, ¿no creen?.

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

artículo completo: http://tinyurl.com/2u3cn3p

por apolonio
Lo bueno del Crash económico es que cuando venga dejaremos de preocuparnos de las profecías para el 2012. Y lo bueno de las catástrofes anunciadas para el 2012 es que si suceden ya no nos acordaremos del Crash económico, o nos dará absolutamente igual. Hay que ser positivos!

Saben lo que pienso: que el próximo año va ser el primero en que la crisis va a sentirse con toda su virulencia tras comenzar a manifestarse a mediados del presente año: la economía, la mundial, está hoy igual que ayer: tiene agotada su capacidad de endeudamiento, una capacidad productiva muy superior a la capacidad de consumo media, y sigue desperdiciando recursos igual que los desperdiciaba; la única diferencia entre ayer y hoy son las inyecciones que se le han administrado al modelo en forma de planes E, eso se sabe, pero ahora se necesita creer en otra cosa, en que el milagro es aún posible. ¿Las palabras del Mr. Bernanke?, pienso que son el reconocimiento de que el manual ya ha dado de si todo lo que de si podía dar, por lo que si las cosas se ponen peor ya dará igual lo que se haga; y por eso se hará (de nada servirá: será más de lo mismo), pero, a pesar de lo malo que dicen que es fumar, ¿no se les deja fumar a los enfermos que se hallan en cuidados paliativos?.

Pero lo que se está diciendo es que vamos a ir mejorando, el planeta, lentamente, también que en los años pasados se cometieron excesos: ¡¡¡¡¡¡¡pero si cada día nos estaban diciendo que el mundo iba bien!!!!!!!, y que no hay que caer en el pesimismo (de aquí a cuatro días se empezará a hablar de quienes son ‘derrotistas’, ya lo verán, y hasta puede que alguien lance la idea de una ‘quinta columna’ integrada por todos aquellos que dicen lo que no-se-debe-decir; cuando lo que pienso que hay que decir es que ya nos hallamos en una crisis sistémica muy semejante a la Gran Depresión, que lo vivido entre el 2007 y mediados del 2010 ha sido una fase de precrisis en la que se han ido poniendo de manifiesto los problemas que ahora nos han estallado en la cara, que lo que se ha estado haciendo en estos tres años ha sido ir aplicando las fórmulas de un manual agotado: el manual que, al agotarse, nos ha llevado a esta crisis (como en el 29), que los diez años que va a durar esta crisis (excepto aquí, ¿dónde habían leído Uds. lo de los diez años?, ¿quién hablaba de esta cifra hace tan sólo uno?) empiezan a contar ahora: como en el 29: el 2011, precisamente, será un año estructuralmente muy semejante a 1930.

Pienso que hay que decir que lo que se ha hecho ha sido inútil: prolongar una situación inevitable, negar el cáncer que ya lleva tiempo corroyendo la economía mundial, que lo que viene va a ser muy duro, y pienso que hay que decirlo para que la población se conciencie, para que empiecen a tomarse medidas de crisis, para que técnicos con mentalidad no comprometida tomen la palabra y muchos políticos pasen a un segundo plano.

Pienso que ya es el momento de decir la verdad, una verdad que se conoce desde hace tiempo. (¿Una ‘W’?, pienso que no: la bajada de un subidón en medio de una caída).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

Artículo completo: http://tinyurl.com/2v95ysa

En España el debate es otro. España ‘iba bien’ hasta que se colocó al borde del abismo (¿se han dado cuenta?: iba bien pero ‘estuvo a punto’ de caer en el desastre, la culpa se le ha echado a la explosión de la burbuja inmobiliaria; vaya, entonces, ¿fue la burbuja lo que hizo que España fuese bien?). Luego, en el 2009, España fue salvada por el Plan E y sus variantes, pero eso ha generado un mix que no se ha explicado y sobre el que no han preguntado quienes debían hacerlo: ingresos fiscales a la baja y gasto público al alza; ya: como en todas partes, lo que sucede es que las expectativas de España son muy pocas porque lo son las posibilidades de la economía española de variar su estructura de PIB; de hecho es el razonamiento que ha hecho Moddy’s para justificar que en Septiembre va a rebajar la clasificación del reino.

En España: se creció gracias al ladrillo (¿será afirmativa la respuesta a la pregunta antes planteada?), ahora no existe un sustituto al ladrillo: no-lo-hay: un sustituto: una actividad que ocupe al porrón de personas que el ladrillo ocupaba y que, a la vez, haga aumentar el PIB como lo aumentaba el ladrillo (y que además ese sustituto sea financiado como lo era el ladrillo, claro). En consecuencia, como los ingresos públicos serán bajísimos la única vía factible para enjugar el déficit que las cuentas de España ya muestran será el recorte de gastos, de ese modo, aunque la recaudación decrezca se dispondrá de pasta para pagar lo que ya se debe y lo que se vaya debiendo; obtener pasta para pagar: ese va a ser el problema, lo otro, el empobrecimiento de la población, sus carencias … (Será bueno oír lo que van diciendo las correspondientes oposiciones a medida que se vayan convocando elecciones).

Ya, ya, aquí los titulares son otros: la prohibición de las corridas de toros, un escándalo futbolístico, los vendedores top manta; los manteros: un ejemplo de cómo se haces aquí las cosas: se da tiempo al tiempo esperando que el tiempo vaya resolviendo otras cosas y que en el transcurso de ese tiempo nadie vaya a gritar más de la cuenta: los manteros no son más que la penúltima manifestación de un doble problema: una emigración que fue traída para hacer algo que ya no es necesario que hagan, y un megaexceso de puntos de venta de todo para que todos compren todo en todo momento; pero hablar de top manta es más sencillo que hablar de eso.

(‘El consumo es bajo, el consumo es bajo’, repiten muchos expertos, Gobiernos y directivos comerciales. Mmmmmmmmm. Reflexionemos: ¿se trata de un problema de defecto de demanda o de exceso de oferta?. ¿Cuántas camisas se ha de comprar una persona para alimentar la estructura productiva-comercial camiseril?, ¿y cuantos televisores debe adquirir?, ¿y cada cuánto tiempo ha de cambiarse de automóvil de teléfono celular o de gafas de sol?, y las empresas, ¿con qué frecuencia deben sustituir equipos industriales en perfecto uso e infrautilizados a fin de no perder competitividad?; compras, adquisiciones, cambios y sustituciones que deben ser financiados a crédito, naturalmente. Aún sabiendo poca economía se intuye que algo así acabará agotándose, ¿verdad?, pues a ello ya hemos llegado. Insisto: ¿estamos ante un problema de falta de demanda o de oferta desmesurada?).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

Artículo completo: http://tinyurl.com/38dp5lb

AprendizDeLaVida escribió:Entonces que debemos hacer, ¿dejar de estudiar (para los que estemos estudiando)

Lo que está muy bien, pero sucede que fue en aquel cambio de modelo que trajo la crisis sistémica de los 30 cuando se diseñaron las formas de hacer cuya evolución ha llevado a esta crisis sistémica en la que ahora nos hallamos, y entonces ‘todo estaba por hacer y todo era posible’, por lo que infinitos eran los recursos que utilizarse podían e infinito era el consumo que quedaba por hacer, supuestos que ahora sabemos no-ciertos. En otras palabras: vamos-a-menos porque es imposible ir a más: porque es imposible que todo el planeta continúe yendo-a-más. Lo que, insisto, en ciertos órdenes puede estar muy bien: la contaminación descenderá, por ejemplo, mucho, pero tiene consecuencias para las que no hay cura: el desempleo del factor trabajo: menos personas van a ser necesarias para hacer menos tareas necesarias.

Pero pienso que aún no toca decir eso.

(Noruega: y la comparan con España. Pienso que existen más similitudes entre las economías de Marruecos y España que entre la noruega y la española. En fin).

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull

Artículo completo:
http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/leer/articulo/cumbre_de_oslo/
.

EL COLAPSO QUE VIENE

El colapso de la forma de vida que como sociedad hemos elegido, es inevitable. Algunas estructuras caerán primero, otras después, pero la extinción de esta forma de civilización es inexorable.

Algunas civilizaciones existieron por milenios, otras sólo por unos siglos. Entre estas últimas, indudablemente, estamos nosotros.

Nuestra desconexión de la naturaleza, nuestra despreocupación y hasta desprecio por el medio ambiente; nuestro aire enrarecido, tanto física como psicológicamente; nuestros alimentos carentes de vitalidad y verdaderos nutrientes, llenos de toxinas, colorantes y aditivos de todo tipo; nuestra religión antropocéntrica, con el ser humano en el centro del universo para que utilice todos los recursos que desee; la vida basada en tener más y más; nuestra educación, completamente desconectada de lo importante y valioso en la vida; nuestro sistema de salud, basado en síntomas y no en las causas de la enfermedad; todo esto y mucho más hacen que el colapso de este sistema de vida sea inevitable.

Las grietas del sistema hace tiempo que son cada vez más claras y visibles, pero nosotros, ciegos y miopes, apenas sí podemos reconocerlas.

La inmensa mayoría de las personas no se dan cuenta de ello, sólo trabajan o estudian, se reproducen y ven la televisión. Si algunas personas se dan cuenta de algo, éstas no tienen peso específico, pues como nuestro sistema es “democrático”, es decir, basado en la percepción de la mayoría, el conocimiento de una persona despierta vale menos que la opinión de un millón de personas dormidas. Hasta en esto nuestro sistema es absolutamente absurdo.

Es bueno recordar que Plutón entró en Capricornio en 2008, y que su influencia alcanzará hasta el año 2024. Plutón es un planeta (o si quieren planetoide) de primer rayo y Capricornio un signo de tierra, muy concreto y realista, cuyos rayos de manifestación son el uno, tres y siete.

Además, el sexto rayo de devoción e idealismo que acompañó los últimos 2.000 años de cristianismo se está retirando para dar paso al séptimo rayo, de organización y efectividad.

Tanto el primero como el séptimo rayo están muy relacionados, pues uno es la voluntad para realizar (primer rayo) y el otro (séptimo rayo) es la realización concreta, en términos prácticos y efectivos.

Nada puede detener el paso del primer rayo, todo aquello que esté cristalizado, equivocado y anquilosado simplemente será destruido para dar paso a la luz.

En otras palabras, vienen tiempos duros o simplemente de puro realismo. El inicio, en 2007, de la crisis financiera y económica en EEUU, producto de la burbuja inmobiliaria, está sólo comenzando. NO HABRÁ RECUPERACIÓN ALGUNA.

“En economía, la mayoría siempre se equivoca”, señaló muy acertádamente en su oportunidad el profesor de Harvard John Kennedy Galbraith. Con toda seguridad, la crisis económica en el Hemisferio Norte seguirá avanzando y profundizándose para dar lugar a una depresión peor que la de 1930, pues esta vez, a la burbuja del crédito se le suman múltiples factores que hacen que el escenario sea mucho peor.

La deflación será la norma, y la falta de liquidez, una realidad cotidiana, junto con el desempleo, el hambre y la aguda disrupción entre las fuentes productivas y los consumidores. Nuestro mundo globalizado y sus sistema de inventarios just on time (justo a tiempo) no serán aptos para esa realidad.

Ese es el colapso inmediato, después vendrán otros. NO SE PUEDE VIVIR EN LA MENTIRA Y EL ERROR PARA SIEMPRE, siempre hay una cuenta cara que pagar cuando uno se excede.

Bienvenidos a la realidad, gracias a los signos de los tiempos y a este periodo de cambio extraordinarios, por ayudarnos a salir de Matrix.

Iván Andrés Santandreu