El Crash del 2010 y Depresión en 2011-12

Sobre el crash del 2010 y la depresión económica que se nos viene encima, también para el 2012:

http://espiritualidadypolitica.blogspot.com/2009/05/resumen-del-libro-el-crash-del-2010-de.html

http://www.elblogalternativo.com/2009/05/25/santiago-nino-becerra-y-el-crash-viviremos-de-acuerdo-con-las-necesidades-no-con-los-deseos/

Santiago Niño Becerra - El Crash Del 2010
http://www.scribd.com/doc/15765248/Santiago-Nino-Becerra-El-Crash-Del-2010

El tiempo es ilusorio (y el dinero también, al igual que la idea de la presunta existencia de "yoes limitados" que puedan ser afectados por otros sueños ilusorios del tipo que sean)

Toni escribió:El tiempo es ilusorio (y el dinero también,

Ey... entonces quizás no te importe compartir conmigo toda la ilusión de tu cuenta bancaria: creo que no me vendría mal un poco de más ilusión de ese estilo jaja...

Si quieres te regalo mi cuenta bancaria: no tengo cuenta Pero sí, compartir es lo que hacemos, sucede espontáneamente porque la Vida fluye y no hay "yoes separados", por lo que todo lo que sucede es un constante compartir (todo lo que debe fluir, fluye oportunamente, independientemente de que alguien imagine que no es así).

Aunque no perdamos el sentido el humor, esto es muy serio. Quiero compartirlo no para fomentar el miedo y el catastrofismo sino esperando que sea posible afrontarlo desde la conciencia. Quizá en la medida en que estemos en conexión con lo solar, tengamos una energía positiva que aportar, una luz, en todo esto, que pueda resultar muy útil y beneficiosa al resto del mundo.




Vídeos de Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica, profesor en la Facultad de Economía IQS de la Universitat Ramon Llull.

El "crash" del 2.010': Santiago Niño Becerra - 1
https://www.youtube.com/watch?v=ESnzLLLY8LU
El paro se situará cerca del 30% en 2013: Niño Becerra 2
https://www.youtube.com/watch?v=l4kKIKKR3vw
Nadie sabe qué esconden las entidades financieras: Niño Becerra 3
https://www.youtube.com/watch?v=XAA09_1OwUU
España lo tiene mal: Niño Becerra 4
https://www.youtube.com/watch?v=CSar9YQA3UA

Santiago Niño Becerra 1: las anfetas nos llevan a fin de año
https://www.youtube.com/watch?v=qmiFztdRazo
Santiago Niño Becerra 2 : paro siempre elevado
https://www.youtube.com/watch?v=FnpFfktl0fE
Santiago Niño Becerra 3: la crisis es sistémica
https://www.youtube.com/watch?v=ZL5wF6KAlZ0
Santiago Niño Becerra 4: España lo tiene mal
https://www.youtube.com/watch?v=BuPt9AFmwS0
Santiago Niño Becerra 5: evitar el desperdicio
https://www.youtube.com/watch?v=BF_dPXEN-Y8

Santiago Niño Becerra entrevistado en el circulo - Parte 1/3
https://www.youtube.com/watch?v=LBv5PM0ih70
Santiago Niño Becerra entrevistado en el circulo - Parte 2/3
https://www.youtube.com/watch?v=A0boLUN02oc
Santiago Niño Becerra entrevistado en el circulo - Parte 3/3
https://www.youtube.com/watch?v=C2-7rKDAjZM

Singulars entrevista Santiago Niño y Marc Vidal - Subtitulos Micru, FTL y manelic77 - Parte 1/4
https://www.youtube.com/watch?v=yu1y55zzTWw
Singulars entrevista Santiago Niño y Marc Vidal - Subtitulos Micru, FTL y manelic77 - Parte 2/4
https://www.youtube.com/watch?v=-4NxyCe2OPA
Singulars entrevista Santiago Niño y Marc Vidal - Subtitulos Micru, FTL y manelic77 - Parte 3/4
https://www.youtube.com/watch?v=u5ngeYndUHI
Singulars entrevista Santiago Niño y Marc Vidal - Subtitulos Micru, FTL y manelic77 - Parte 4/4
https://www.youtube.com/watch?v=3zUMz5qw5-I

Santiago Niño Becerra debate CNN+ 18-06-2009 (1/3)
https://www.youtube.com/watch?v=V7dpRjru1Wg
Santiago Niño Becerra debate CNN+ 18-06-2009 (2/3)
https://www.youtube.com/watch?v=7FaeCaAdImA
Santiago Niño Becerra debate CNN+ 18-06-2009 (3/3)
https://www.youtube.com/watch?v=hFhfNzQiggI

Intervención de Santiago Niño Becerra en Espejo Público (16-06-2009) (1/3)
https://www.youtube.com/watch?v=Y-lcdcvR8Y8
Intervención de Santiago Niño Becerra en Espejo Público (16-06-2009) (2/3)
https://www.youtube.com/watch?v=6-qZNgWSaXA
Intervención de Santiago Niño Becerra en Espejo Público (16-06-2009) (3/3)
https://www.youtube.com/watch?v=wpr6ReXFYmU

Entrevista a Santiago Niño Becerra
https://www.youtube.com/watch?v=OBaPiyH5WIQ
Santiago Niño Becerra Entrevista 8 Abril 2010
https://www.youtube.com/watch?v=aptoQNyzh5c
El catedrático de economía Santiago Niño Becerra advierte que vamos netamente a peor
https://www.youtube.com/watch?v=I3FemQndn_I


Gabilondo: Crisis sistemica = Tocomocho democratico
https://www.youtube.com/watch?v=_SD6h8BqeKM

Bueno, ahora ya se está viendo lo que es en realidad el "cuento de la lechera" del tan reiterado hasta la saciedad "crecimiento económico". La ilusión de un crecimiento que tiende a infinito en un mundo de espacio y recursos finitos. Se dice que esto se verá aún más claro dentro de poco.

La pregunta que yo me hago es si tiene algo que ver este concepto moderno de crecimiento materialista con los términos newage tan manidos de "crecimiento espiritual" y "crecimiento personal". Concretamente me pregunto a qué nos referimos con ese algo en nosotros que se complace con esa necesidad de crecer... ¿No podría ser pura inflación del ego? ¿No podrían estar actuando exactamente los mismos patrones materialistas trasladados a conceptos psicológicos y espirituales porque en realidad se trata de la misma mente sin ningún cambio de conciencia? ¿Se pueden cuestionar estos conceptos o ya se han convertido también en dogmas de fe? Creo que es un buen tema para pensar.

Creo que has puesto sobre la mesa un tema relevante. Estoy de acuerdo contigo en que la palabra "crecimiento" es bantante sospechosa...

... Por supuesto, no digo que no pueda tratarse, según cada mensaje, de un mero asunto linguístico (por ejemplo referirse con "crecimiento" a lo mismo que otros se refieren con "despertar"). Pero habría que sondear intuitivamente la onda de cada camino concreto: un despertar sería más bien reconocer algo que ya existe, en cambio un crecimiento podría sugerir la posibilidad de ampliar nuestras capacidades partiendo de una situación en que no las teníamos o en la que estábamos limitados. El "crecimiento" a menudo puede implicar dualidad (por ejemplo la obsesión de expresar dicho crecimiento en términos satisfactorios para el ego: los siddhis, recursos materiales, prestigio, etc, asuntos que por sí mismos no son malos -solamente son ilusorios- pero que puestos bajo el deseo del ego, se convierten en un estancamiento que nos impide ver más allá del velo que recubre nuestra mirada).

Como decía el antiguo sabio Sankara, conviene estar atentos y no confundirse ni siquiera si experimentamos la Conciencia Cósmica (o como la queramos llamar), refiriéndose a un Yo expandido del universo pero que tiene polaridad y que no es la Unidad, no es la Verdad última sino parte de la ilusión (como si dijéramos: un "ego" enooooormeeee jejeje... más allá del ego humano pero todavía con polaridad y por lo tanto con altibajos).

Si uno ve los telediarios es difícil no oír la palabra "crecer" todos los días, en boca de algún político. Es normal que se use constantemente "crecer" en vez de "mejorar", por ejemplo, porque lo primero sostiene el consumismo capitalista y lo segundo puede implicar una moderación en el consumo y optimización de recursos, cosa que de momento no interesa.

En el mundo espiritual, está más de moda "crecer" que otros conceptos tan hermosos como "iluminarse". Y eso es lo que me hace sospechar si en lugar de referirse a la Luz, en realidad se funciona con el mismo patrón egoico del "más" materialista. No me parece casual que se adopte masivamente una palabra y no otra: yo creo que es sintomático. Por otro lado, si uno empieza a pensar "crecimiento espiritual"... la pregunta es ¿Y para qué necesita el espíritu crecer? ¿Para hacerse más grande? No tiene sentido... Ni siquiera lo tendría "madurar" aunque resulte así mucho menos sospechoso.

A lo que voy. ¿Y si el gran crash económico que se está anunciando llevase aparejado otro gran crash del ego? Porque se habla de "crisis sistémica", referida al sistema económico pero desde una visión holística hay una relación intersistémica: económico, social, psicológico, espiritual, etc... ¿No resultaría una situación única bajo el punto de vista del Ser o la conciencia... algo así como una gran oportunidad?

Desde luego, una oportunidad sí lo es, en mi opinión constantemente tenemos la oportunidad (de despertar). Una situación "caótica" ("real" o preparada, eso da igual) nos deja la elección básica de siempre: elegir la luz o la sombra, o sea, decidir entre el amor y el miedo, o entre la Unidad y la dualidad.

Desde luego que un crash económico, de producirse, creo que ofrecería buenas oportunidades tanto para despertar como también jugosas oportunidades a la dualidad para que determinados grupos consigan sus trapicheos, etc. (pagando su precio, pues la dualidad nunca está exenta de sufrimiento).

Cuando alguien despierta todo se vuelve fluido, porque suceda lo que suceda, subidas, bajadas, booms económicos, fiestas, desastres, etc, nada le podrá desanimar pues es la ventaja de estar en la claridad: las sombras no pueden confundirle.

Todo va bien. Los "expertos" llaman a eso "ingenuidad", y sin embargo esos "expertos" no parecen estar ellos mismos a salvo del sufrimiento en sus propias crisis personales o colectivas... ¡Saludos!

Toni escribió:Desde luego, una oportunidad sí lo es, en mi opinión constantemente tenemos la oportunidad (de despertar). Una situación "caótica" ("real" o preparada, eso da igual) nos deja la elección básica de siempre: elegir la luz o la sombra, o sea, decidir entre el amor y el miedo, o entre la Unidad y la dualidad.

Muy bien dicho, Toni! Precisamente esto es lo que más me seduce del advaita: el no condicionar ese despertar en base a ninguna situación exterior, al contrario que gran parte de las doctrinas espirituales que requieren forma y tiempo. Esa "oportunidad" en teoría debería existir siempre en cada momento (presente) de la vida. Siempre significa: estés donde estés y como estés. Porque el dónde y el cómo es la forma superficial (ilusoria) y lo profundo, lo esencial (real) que subyace está siempre.

Me refería simplemente a que en toda crisis sistémica hay un resquebrajamiento por donde quizás pueda entrar algo de Luz más fácilmente.

apolonio escribió:Me refería simplemente a que en toda crisis sistémica hay un resquebrajamiento por donde quizás pueda entrar algo de Luz más fácilmente.

Y añadiría: ese resquebrajamiento se produce en las "estructuras defensivas" de las "personas", no en "el mundo". En otras palabras: al ir las cosas "mal", nos abrimos a nuevas posibilidades

apolonio escribió:Sobre el crash del 2010 y la depresión económica que se nos viene encima, también para el 2012:

http://espiritualidadypolitica.blogspot.com/2009/05/resumen-del-libro-el-crash-del-2010-de.html

http://www.elblogalternativo.com/2009/05/25/santiago-nino-becerra-y-el-crash-viviremos-de-acuerdo-con-las-necesidades-no-con-los-deseos/

Santiago Niño Becerra - El Crash Del 2010
http://www.scribd.com/doc/15765248/Santiago-Nino-Becerra-El-Crash-Del-2010

Antipatriota , dirían los fanboys y sus dirigentes de cierto partido político

Hay una frase que se dice desde hace ya varios años y que puede venir a cuento, a raíz de este foro:

NADA NUEVO BAJO EL SOL (con respecto al tema económico). En el siglo XX hubo como mínimo 3 grandes depresiones. Todas ellas se caracterizaron por tener picos y bajadas (4 por ejemplo). Ahora toca vivir y regresar "en parte" (en algunos aspectos), a como se llevaba la vida en los años 70 del pasado siglo.

Toni escribió:El tiempo es ilusorio (y el dinero también, al igual que la idea de la presunta existencia de "yoes limitados" que puedan ser afectados por otros sueños ilusorios del tipo que sean)

Lo material y lo espiritual... mal gestionado, es efímero por naturaleza.

Pero bien gestionado, tiene un grandísimo valor. El dinero es un medio para conseguir un fin. Esto aplicado al caso de mucha gente humilde y con inquietudes espirituales... podría ser dejar de trabajar teniendo el dinero suficiente para vivir de las rentas de por vida y encaminarse totalmente "a jornada completa" a acelerar su evolución personal en todo lo relacionado al crecimiento interno.

apolonio escribió:

Toni escribió:El tiempo es ilusorio (y el dinero también,

Ey... entonces quizás no te importe compartir conmigo toda la ilusión de tu cuenta bancaria: creo que no me vendría mal un poco de más ilusión de ese estilo jaja...

En mi opinión, el dinero es muy muy importante en la vida, ya que ofrece la posibilidad de tener acceso a ciertas posibilidades que no son gratuitas.

Un ejemplo de esto fué lo que pasó en los años 60-70 del pasado siglo. Tiempo de limitaciones para la mayoría de la población pero de oportunidades para unos pocos que tenían un apoyo económico sustancial.

Algunos de aquellos privilegiados, gracias a este dinero que provenía de sus familias ricas, y también a su inquietud... pudieron explorar todo lo referente al crecimiento interno personal y técnicas relacionadas.

Algunos o muchos de los gurús-proferores-instructores-etc actuales veteranos muy relevantes a nivel nacional y a nivel de las grandes urbes españolas (hacen mucha publicidad)..., gracias a que tuvieron una gran cantidad de dinero pudieron formarse fuera de España en todo tipo de disciplinas y técnicas. Yoga, budismo, tantra, taoísmo, sufismo, chamanismo, magia, artes marciales, etc. En Francia, Suiza, India, China, América Latina, Japón, Filipinas, sureste asiático, África, Australia, etc.

Todo esto mientras gran parte de la población "las pasaba putas"

Y después de su formación, ha habido alguno que ha vivido de las rentas generadas por "el pastizal" de sus familias. No han dado "palo al agua" en su vida (salgo algunos cursillos que hacen de vez en cuando), y mientras a sus discípulos o seguidores, les llenan la cabeza de pájaros , comentándoles que el dinero no es importante en la vida, que no hace falta cotizar a la seguridad social-trabajar para la gente humilde, etc.

En nuestra cultura el dinero es poder y tener. Si confundimos el Ser con poder-tener, entonces estamos perdidos y vivimos en des-gracia. Se puede Ser con poder-tener (aunque sea más difícil que un camello entrando por no sé dónde...) pero también sin eso, porque el nivel del Ser es independiente. Lógicamente, una sociedad basada en una economía que tiene que crecer indefinidamente para sostenerse, va a promover que vivamos permanentemente confundidos y que seamos, pues, unos des-graciados.

José Antonio Himura escribió:
Y después de su formación, ha habido alguno que ha vivido de las rentas generadas por "el pastizal" de sus familias. No han dado "palo al agua" en su vida (salgo algunos cursillos que hacen de vez en cuando), y mientras a sus discípulos o seguidores, les llenan la cabeza de pájaros , comentándoles que el dinero no es importante en la vida, que no hace falta cotizar a la seguridad social-trabajar para la gente humilde, etc.

Se puede probar entonces a no pagarles el cursillo y constatar así en la práctica que el dinero no es importante. Seguro que no ponen objeción alguna...

José Antonio Himura escribió:En mi opinión, el dinero es muy muy importante en la vida, ya que ofrece la posibilidad de tener acceso a ciertas posibilidades que no son gratuitas.

Un ejemplo de esto fué lo que pasó en los años 60-70 del pasado siglo. Tiempo de limitaciones para la mayoría de la población pero de oportunidades para unos pocos que tenían un apoyo económico sustancial.

Algunos de aquellos privilegiados, gracias a este dinero que provenía de sus familias ricas, y también a su inquietud... pudieron explorar todo lo referente al crecimiento interno personal y técnicas relacionadas. (...)

Las circunstancias externas no son imprescindibles, cada uno puede aprovechar lo que la Vida nos provee. La Sabiduría no depende del dinero (porque se encuentra en todas partes, incluso dentro de nosotros mismos). Por ejemplo hay casos de vagabundos que alcanzaron la iluminación, fluyendo con sus circunstancias y agradeciendo los "ajustes" en forma de ayuda que fluían en los momentos oportunos. No hay nadie que no esté bendecido

Toni escribió:Las circunstancias externas no son imprescindibles, cada uno puede aprovechar lo que la Vida nos provee.

La remarco porque me parece que ahí está la clave...
Me resulta muy curioso que para explicar casi todo usas el término FLUIR, lo repites en muchos posts, ¿qué representa para tí esta palabra?, ¿puedes explicarlo?

Yule escribió:Me resulta muy curioso que para explicar casi todo usas el término FLUIR, lo repites en muchos posts, ¿qué representa para tí esta palabra?, ¿puedes explicarlo?

Pues uso esa palabra intuitivamente, sin pensar demasiado en lo que significa. Más o menos me refiero a que somos Vida y la Vida fluye sola, o sea, todo sucede por voluntad "divina" (la Única Voluntad existente). Viene a ser como soltarnos y dejarnos ir en la Vida: siguiendo haciendo lo de siempre pero intuyendo que el origen de cada acción es la Vida, no un ser separado del resto.

Fluir también lo siento como simplemente Ser, vivir intuitivamente, dejando que Dios-Uno-Vida se exprese a través de nosotros (eso es lo que sucede de todas formas, aunque nos empeñemos en esforzarnos por creer que somos nosotros, como entidad limitada, quienes decidimos y hacemos "nuestras" cosas). La Vida se vuelve muy fácil con esta actitud. No hay problemas, no hay carga, la responsabilidad solamente la puede asumir el Único responsable posible: Aquel que existe: la Unidad, el Ser, la Vida (nuestra Esencia o verdadero Ser). No sé si habré sabido explicarlo, o dar alguna pista, pero básicamente es no hacer las cosas con el intelecto como base, sino fluyendo... o sea... es que la vida sucede sola, ¡pero no lo sé explicar mejor!

Me gusta como fluye tu explicación Toni...

Mariela escribió:Me gusta como fluye tu explicación Toni...

No sé qué tiene la palabra fluir, que es como un imán de buena onda. Quizás porque es una palabra que aún no ha sido demasiado manchada por conceptos redundantes.

Fluye el viento, fluye el río, fluye el mar, incluso fluye el lago quieto y la montaña, el árbol y la vida. Fluir no significa obligatoriamente "movimiento", sino más bien Ser

Fluyamos entonces...

Gracias Toni, entiendo tu explicación, utilizas ese término para definir la manera en que todo sucede, sin más. Eso Mariela, a fluir!! que digo yo, que aunque nos empeñemos en no saber que somos, SOMOS, qué paradoja!! es como si el río se empeña en pensar que tiene que discurrir por la montaña o la flor tuviese que calcular en qué día va a surgir, simplemente surjen...no?

Entonces, creo que la idea es más o menos la siguiente: en la manera en que los acontecimientos suceden, no debieramos preocuparnos de ésto, es decir, no debe surgir esa perspectiva que se empeña en calificar una situación como mala o buena, esos acontecimientos pasajeros que pueden ser las idas y venidas económicas, o esta idea de algo o esta representación de ese hecho que viene a nuestra mente, NO importan, hay algo qe permanece detrás y es invariable, que es la esencia de todas las cosas, nos podemos empeñar en influir en una sitaución o crear otra nueva, pero esa no es la causa primera de que todo sea.

Yule escribió:(...) es como si el río se empeña en pensar que tiene que discurrir por la montaña o la flor tuviese que calcular en qué día va a surgir, simplemente surjen...no?

Lo has explicado mucho mejor, sí. Por ejemplo el río, que es un ejemplo que me gusta. Imagina que el río se dijera a sí mismo: "Debo ir por ese camino, es el que siempre he usado, si usara ese otro trayecto podría ser terrible". Pero no, el río simplemente fluye, y si surge alguna contingencia, por ejemplo un terremoto cambia la geografía o bloquea el curso antiguo del río, entonces el río simplemente fluye, se deja llevar por la gravedad y encuentra un nuevo camino hacia el mar. Eso en cuanto a "planificar" (el futuro); en cuanto al pasado, el río jamás se dice a sí mismo: "Quizás hubiese sido mejor haber echado por ese otro sitio" jejeje

Fluir viene a significar eso, sí. La Vida fluye siempre, no solamente en el ejemplo de los ríos sino en su Totalidad (y no hay nada que esté separado de la Totalidad).

Yule escribió:Entonces, creo que la idea es más o menos la siguiente: en la manera en que los acontecimientos suceden, no debieramos preocuparnos de ésto, es decir, no debe surgir esa perspectiva que se empeña en calificar una situación como mala o buena, esos acontecimientos pasajeros que pueden ser las idas y venidas económicas, o esta idea de algo o esta representación de ese hecho que viene a nuestra mente, NO importan, hay algo que permanece detrás y es invariable, que es la esencia de todas las cosas, nos podemos empeñar en influir en una situación o crear otra nueva, pero esa no es la causa primera de que todo sea.

Nada es bueno o malo de por sí, efectivamente. Incluso lo de influir en las situaciones, esa influencia que podamos ejercer forma parte del fluir de la Vida, de lo contrario nuestra influencia no ocurriría. Entonces ¿para qué esforzarnos? La Vida fluye sola (tratar de influir con el ego, aparte de absurdo, sería la negación del fluir: influir es in-fluir, no fluir). Y típicamente al decir esto suele ser interpretado como que se está hablando de tumbarse y no hacer nada (si la Vida ya lo hace todo sola...), pero el quid de la cuestión es la actitud, comprender esto y seguir la vida normal (fluyendo), es lo que algunos llamaron "acción sin actor", o sea, uno fluye, uno hace lo que parece propicio (lo que la Vida nos empuja a hacer) pero sabe que es la Vida la Fuente y la que realmente hace todo, incluso a través de nosotros (pues no estamos separados de la Vida). Se trata pues de un "esfuerzo" sin esfuerzo. Esforzarnos a la manera del ego no ayuda nada, solamente nos estresa y agota. El ego asume como propias las acciones y se preocupa por los resultados. El sabio sabe que lo que suceda, pertenece a la Vida, y fluye con ello sin remordimientos. Los esfuerzos del ego se pueden comparar con tratar de concentrarnos mentalmente en la noche para que amanezca (amanecerá cuando corresponda, y no debido a los esfuerzos del ego). O el bello ejemplo que daba Ramana Maharshi, sobre obsesionarse con llevar la maleta a cuestas en el tren, cuando dejándola en el suelo del tren llegará a destino igualmente sin necesidad de obsesionarnos ni de cargar con ella a cuestas. Pero el ego es pura obsesión jejeje

Siempre hay matices, ya al margen de lo de fluir. Por ejemplo, el ego se preocupa de que algo malo pueda suceder si él no asume el control. Pero en realidad es su propia terquedad lo que crea la sensación de problemas. Si confiamos en la Vida... Porque la Vida, bien entendida, es acogedora, es amable, nada malo puede suceder. Nada malo sucede nunca. Muerte, enfermedades, vejez, accidentes, peleas, guerras, insultos, separaciones, etc... todas esas cosas jamás sucedieron. ¡Pero las vemos! Bien, igual que vemos tonterías en los sueños, pero de hecho nuestros sentidos nos "engañan". Vemos lo que no sucede, vemos algo que no es verdad. Y eso es señal de que algo raro sucede... de que hay alguna especie de "velo" o algo que nos tapa la Verdad. Y eso significa que estamos manteniendo nuestra atención en otras cosas, en nuestras propias alocadas imaginaciones, en el ego, en lugar de recordar la Verdad, que es tan simple.

En fin, que sale mejor soltar todo eso y simplemente fluir... confiar... vivir...

Por cierto, YULE se parece mucho a FLUYE

Fluir es moverse, lo contrario de quedarse estancado. En economía es adquirir, perder, comprar, vender, prestar, endeudarse hasta las cejas...

Existencialmente no le encuentro sentido a este concepto porque es imposible estar vivo y no fluir: hagas lo que hagas o no hagas, siempre estás fluyendo de una manera u otra. ¿De qué sirve recalcarlo? Es una coletilla que se rescató hace unos años poniéndose de moda.

Lo único importante es lo que no se dice: la consciencia. Todo fluye constantemente: sujeto a las leyes cíclicas del Cambio. Lo que interesa es la cualidad dimensional del flujo: si es consciente o inconsciente.