Nuestro Sol comienza el periodo de manchas que nos llevará al mágico 2012

Recuerdo del primer mensaje :

La noticia la he copiado de rafapal en este link.
Creo que habría que esperar nuevas manchas para confirmar más dicha teoría, pero la pongo porque el estar al tanto de si se van incrementando como debería tocar en sus ciclos de 11,1 años.
Lo "preocupante" de que hubiese incrementos es que según fundación soliris y sus datos de estudios, afecta sobre nuestros campos electromagnéticos y es más fácil ser "dañado" o "afectado". Así que cada vez que haya bombardeo electromagnético del sol, creo que deberíamos tenerlo en cuenta por saber cuánto nos afecta, cuánto les afecta a otros, cuánto le afecta a la tierra, para si realmente creemos que el sun gazing y otros métodos de purificación-relajación, nos están protegiendo y dando energía, comunicarles a los demás que las manchas van a ir en aumento y que si se sienten mal y nosotros bien, deberían al menos escuchar la "teoría del método", etc. Si no empiezan este año a hacer sun gazing, y si la mitad de los días o más son nublados, 9 meses requiere 1,5 años más o menos, y francamente, me parece a mí, que el tiempo se nos hecha encima y que deberían empezar cuanto antes a "purificarse" como sea.

http://www.rafapal.com/?p=3854#more-3854

Ha comenzado un ciclo solar que es un 50% más fuerte que el anterior

El viento solar golpeó el campo magnético de la Tierra y provocó auroras boreales

El ciclo anterior marcó un récord ya que se produjo la mayor erupción solar registrada

El Sol alcanzará su máxima de intensidad desde finales del año 2.011 hasta el 2.012

La influencia magnética producida por el Sol nos introducirá en La Transición que nos trae

un nuevo estado de Ser descrita por los antiguos

Esta oleada de ondas electromagnéticas también afecta al campo magnético del cuerpo humano

*Por Mitch Battros*

*(Earth Changes Media)*

Extraído de: http://poderpensamiento.wordpress.com/2010/07/02/tormenta-solar-20-junio/

El 20 de junio hice sungazing y no noté nada especial.

Por cierto, estoy leyendo otra noticia que puede apuntar a un desastre que afecte a las comunicaciones por satélite en 2011:

http://quamtum.blogspot.com/2010/06/lluvia-de-meteoritos-2011-preocupa-la.html

En la fundación SOLiris ya llevan tiempo diciendo que para esas fechas, de la tormenta solar, nos vamos a quedar todos sin teléfono, internet, tv, etc... Lo que es nuevo es que ahora se suma la lluvia de meteoritos a esta fiesta. Habrá que contrastar la noticia.

apolonio escribió:El 20 de junio hice sungazing y no noté nada especial.

Por cierto, estoy leyendo otra noticia que puede apuntar a un desastre que afecte a las comunicaciones por satélite en 2011:

http://quamtum.blogspot.com/2010/06/lluvia-de-meteoritos-2011-preocupa-la.html

En la fundación SOLiris ya llevan tiempo diciendo que para esas fechas, de la tormenta solar, nos vamos a quedar todos sin teléfono, internet, tv, etc... Lo que es nuevo es que ahora se suma la lluvia de meteoritos a esta fiesta. Habrá que contrastar la noticia.

Mucho ojo con esto porque lo más seguro es que va a ser cierto. Al menos tenemos un tiempo para prepararnos, dado que de los que estamos aquí lo más seguro es que para el 8 de octubre del 2011 ya habremos terminado el Sun Gazing.

A estas alturas y tras haber visto ciertas cosas, lo mejor es que nos preparamos para esto. Creo que un buen método es tener abastecimientos de comida y agua suficientes, así como tener lugares previstos ya que, dependiendo de los resultados, las ciudades se convertirían en todo un caos.

Equilibrio es la llave, Paz y Amor las puertas

¡Mucha suerte a todos, juntos no tenemos nada que temer!

AprendizDeLaVida escribió:

Mucho ojo con esto porque lo más seguro es que va a ser cierto. Al menos tenemos un tiempo para prepararnos, dado que de los que estamos aquí lo más seguro es que para el 8 de octubre del 2011 ya habremos terminado el Sun Gazing.

Yo también intuyo que mejor que hayamos completado el sungazing para esas fechas pero ¿Cómo se prepara uno para eso? psicológicamente sí te puedes mentalizar, pero a nivel logístico puede ser un desastre que ni nos imaginamos.

apolonio escribió:

AprendizDeLaVida escribió:

Mucho ojo con esto porque lo más seguro es que va a ser cierto. Al menos tenemos un tiempo para prepararnos, dado que de los que estamos aquí lo más seguro es que para el 8 de octubre del 2011 ya habremos terminado el Sun Gazing.

Yo también intuyo que mejor que hayamos completado el sungazing para esas fechas pero ¿Cómo se prepara uno para eso? psicológicamente sí te puedes mentalizar, pero a nivel logístico puede ser un desastre que ni nos imaginamos.

Es verdad, pasaremos por cosas que ni nos imaginamos, y aunque hayamos perdido el hambre puede llegar a ser difícil igualmente.

Soy muy optimista, pero también realista, y se que no todo serán rosas.

Pero juntos no tenemos a qué temer

¿Y no sabéis de alguna web de gente que se esté ya organizando, a nivel práctico, de cara a estos posibles desastres?

No hay nada que temer, ni para lo que prepararse, tan sólo aquello que es irreal puede sentir amenaza o pérdida alguna, y nada que sea real o permanente puede ser amenazado...

A nivel práctico, comprender esto puede ser suficiente.
No entiendo por qué es necesario fomentar un hecho futuro que aún no ha sucedido, o alimentarlo con posibilidades o hipótesis...

Yule escribió:No hay nada que temer, ni para lo que prepararse, tan sólo aquello que es irreal puede sentir amenaza o pérdida alguna, y nada que sea real o permanente puede ser amenazado...

A nivel práctico, comprender esto puede ser suficiente.

Ya sé que bajo ese punto de vista da igual que el planeta entero reviente y nos desintegremos todos, porque nada es real y tal... Pero a nivel práctico no me sirve porque no es cuestión de miedo sino de condicionamiento y necesidad. Por ejemplo, si quiero comunicarme con alguien, tengo que usar el móvil, internet, el correo, etc... y si eso falla tengo que buscar una alternativa pero por mucho que piense que no hay amenazas ni pérdida, etc... eso no me vale para solucionar el tema de la comunicación o cualquier otro práctico. Ahora bien, si trasciendo todos los condicionamientos y necesidades prácticas, incluidas la de habitar un cuerpo físico: en ese caso a lo mejor sí que me da igual lo que ocurra y no me preocupo por ello.

Yule escribió:
No entiendo por qué es necesario fomentar un hecho futuro que aún no ha sucedido, o alimentarlo con posibilidades o hipótesis...

Estamos hablando de unas posibilidades que pueden suceder en un futuro iinmediato. Si no hay nada que temer, tampoco debe haber miedo a contemplar, cara a cara, estas posibilidades y prepararse para afrontar lo que se nos puede echar encima. Nuestra historia reciente está plagada de ejemplos de poderes, privados y públicos, que se niegan sistemáticamente a tener en cuenta las previsiones económicas, científicas, demográficas, energéticas, ecológicas, etc... y así nos va...

apolonio escribió:

Yule escribió:No hay nada que temer, ni para lo que prepararse, tan sólo aquello que es irreal puede sentir amenaza o pérdida alguna, y nada que sea real o permanente puede ser amenazado...

A nivel práctico, comprender esto puede ser suficiente.

Ya sé que bajo ese punto de vista da igual que el planeta entero reviente y nos desintegremos todos, porque nada es real y tal... Pero a nivel práctico no me sirve porque no es cuestión de miedo sino de condicionamiento y necesidad. Por ejemplo, si quiero comunicarme con alguien, tengo que usar el móvil, internet, el correo, etc... y si eso falla tengo que buscar una alternativa pero por mucho que piense que no hay amenazas ni pérdida, etc... eso no me vale para solucionar el tema de la comunicación o cualquier otro práctico. Ahora bien, si trasciendo todos los condicionamientos y necesidades prácticas, incluidas la de habitar un cuerpo físico: en ese caso a lo mejor sí que me da igual lo que ocurra y no me preocupo por ello.

Apegos y necesidades, irreales, ya puedan parecer prácticas o no...

Yule escribió:
No entiendo por qué es necesario fomentar un hecho futuro que aún no ha sucedido, o alimentarlo con posibilidades o hipótesis...

Estamos hablando de unas posibilidades que pueden suceder en un futuro iinmediato. Si no hay nada que temer, tampoco debe haber miedo a contemplar, cara a cara, estas posibilidades y prepararse para afrontar lo que se nos puede echar encima. Nuestra historia reciente está plagada de ejemplos de poderes, privados y públicos, que se niegan sistemáticamente a tener en cuenta las previsiones económicas, científicas, demográficas, energéticas, ecológicas, etc... y así nos va...

Así percibes una necesidad colectiva, no es lo mismo. La historia es una imágen de un hecho pasado, es una idea que tienes de algo que ha sucedido, pero que no has experimentado ni vivido.
Claro que puedes contemplar las posibilidades sin importar si tienen inmediatez o no, las proyectas hacia un futuro inexistente, y también puedes decidir si quieres que te afecten o no, o si quieres que te transformen, es lo mismo. No se llega a ninguna parte, y sigo sin ver qué practicidad tiene pensar a cerca de ello o prepararse para ello.

Yule escribió:
Apegos y necesidades, irreales

La etiquetación ni las soluciona ni las trasciende: sea como quiera que se etiqueten es lo que hay o lo que se percibe.

Yule escribió:
Claro que puedes contemplar las posibilidades sin importar si tienen inmediatez o no, las proyectas hacia un futuro inexistente, y también puedes decidir si quieres que te afecten o no, o si quieres que te transformen, es lo mismo. No se llega a ninguna parte, y sigo sin ver qué practicidad tiene pensar a cerca de ello o prepararse para ello.

Para decidir lo que te va afectar o no primero tendrías que ser libre de la mente y el ego.

La practicidad es la misma que cuando en ciertas épocas del año se preveen inundaciones por lluvias y carreteras cortadas por la nieve o riesgo de incendios por olas de calor. Si te da lo mismo ver un monte verde que un monte quemado, porque de todas formas es irreal, pues no tomes medidas para cuando se acerque la temporada de sequedad: no hagas cortafuegos, ni limpies el monte de leña y maleza ¿para qué? Luego cuando prenda, pues todos a la desesperada...

Yule escribió:No hay nada que temer, ni para lo que prepararse, tan sólo aquello que es irreal puede sentir amenaza o pérdida alguna, y nada que sea real o permanente puede ser amenazado...

Resueno con eso, lo cual es verificable por uno mismo. Para mí funciona; no es como un consejo sino una descripción, y muy exacta, del SER (o de mi Ser, que es lo mismo). Las preocupaciones son siempre imaginarias (en el sentido de que no se trata de la existencia de hechos reales amenazantes, sino de interpretaciones erróneas que nos permitimos aceptar). Creo que debido a esta onda expresada por esas palabras, es por lo que durante siglos se ha dado el consejo de primero de todo conocernos a nosotros mismos. Ya que una vez recordamos Quién Soy, todas las preocupaciones desaparecen. Todas juntas. De golpe. Como las preocupaciones de un sueño desaparecen al despertar. Mientras uno sueña, sin embargo, los acontecimientos del sueño parecen tan amenazantes que parece de locos no tomar medidas. Y de todas formas, ¿quién tomaría medidas? (¿el ego?).

Resumiendo: 1) Lo primero sería recordar Quién Soy. 2) Una vez recordado Quién Soy, ¿queda algo preocupante en el sueño o teatro de las apariencias?

Naturalmente que, si tomamos el sueño como realidad, necesitaremos imperiosamente tomar medidas en el propio sueño para sentirnos seguros, y sólo después si nos queda tiempo ver otras posibilidades.

Saludos.

apolonio escribió:

Yule escribió:
Apegos y necesidades, irreales

La etiquetación ni las soluciona ni las trasciende: sea como quiera que se etiqueten es lo que hay o lo que se percibe.

Yule escribió:
Claro que puedes contemplar las posibilidades sin importar si tienen inmediatez o no, las proyectas hacia un futuro inexistente, y también puedes decidir si quieres que te afecten o no, o si quieres que te transformen, es lo mismo. No se llega a ninguna parte, y sigo sin ver qué practicidad tiene pensar a cerca de ello o prepararse para ello.

Para decidir lo que te va afectar o no primero tendrías que ser libre de la mente y el ego.

La practicidad es la misma que cuando en ciertas épocas del año se preveen inundaciones por lluvias y carreteras cortadas por la nieve o riesgo de incendios por olas de calor. Si te da lo mismo ver un monte verde que un monte quemado, porque de todas formas es irreal, pues no tomes medidas para cuando se acerque la temporada de sequedad: no hagas cortafuegos, ni limpies el monte de leña y maleza ¿para qué? Luego cuando prenda, pues todos a la desesperada...

Coincido con lo expuesto por Toni, sigues proyectando problemas que resolver, situaciones que afrontar...siguen siendo inexistentes, imaginarias, puedes "etiquetarlas" como quieras o puedes transformarlas, jugar con ellas y darles el grado de realidad que estimes.

Que conste que simplemente expresé mi parecer, sin referirme a nadie (y menos a Apolonio). Además en mi manera de vivir no contemplo la posibilidad de que haya alguien ajeno a mí. No hablo para otros, sólo existe el Ser y cuando expreso algo es como reflexionar en voz alta desde Mí Mismo y para Mí Mismo. No sólo en mi anterior mensaje, sino incluso cuando en otros momentos le hablo aparentemente a alguien llamándole por un nombre. Como acabo de leer en otro post, en el de cine, y no importa quién lo ha dicho porque todos Soy Yo: (en palabras parecidas): Todos somos alegorías o representantes de Dios, del SER. (Ha sido dicho refiriéndose a un tema concreto de pelis como Matrix y otras, pero me vale para reflexionar aquí también).

No me siento en debate con nadie, sólo expresando mi punto de vista, a través de las "personas" que sea que fluyan las reflexiones. De lo que dije solo me interesa esto:

1) Lo primero sería recordar Quién Soy. 2) Una vez recordado Quién Soy, ¿queda algo preocupante en el sueño o teatro de las apariencias?

Si a "alguien" le sirve, que lo disfrute. Si no, pues no. Mas, ¿de veras hay alguien? Y ese alguien, ¿acaso no Soy Yo?

Paz y Felicidad en el Único SER

creo que en lugar de dar alguna teoría o punto de vista, lo formulo con una pregunta: qué importancia tiene la impermanencia de todos los sucesos que percibes o experimentas?

Cerca de donde vivo ha habido incendios que arrasaron el monte. La estampa es devastadora: no me parece ningún juego. Sin embargo, lo que escribimos aquí sí me parece jugar con el intelecto a la especulación mental. Me da más igual una creencia o un pensamiento o una idea (propia o ajena) que me dice cualquier cosa que tener que ver el monte ardiendo. Y por eso me interesa saber si hay gente organizándose y cómo respecto al tema del hilo más que la teoría intelectual especulativa y las creencias personales. No me interesa discutir lo que cada cual crea real, inexistente o imaginario, porque no me soluciona nada a nivel práctico.

Pongo un ejemplo: para escribir esto aquí necesito un pc, una conexión a internet y dinero para pagarla. Si alguna de esas tres cosas falla: no puedo seguir escribiendo aquí. Toda la teoría, creencias y especulaciones mentales al respecto pueden ser infinitas pero el aspecto práctico, que me interesa si quiero escribir aquí es que el pc, la conexión y el dinero no fallen. Eso al menos es lo que a mí me funciona: mi intelecto, mis creencias e ideas ni las de nadie me sirven de cara al hecho concreto. Ahora bien, igual hay gente, que se le rompe el pc, apaga el modem y aún así se conecta a internet y escribe en el foro sin necesidad de teclas, sólo con su mente y sus creencias, yo ahí no me meto, pero no lo sé hacer...

apolonio escribió:Ahora bien, igual hay gente, que se le rompe el pc, apaga el modem y aún así se conecta a internet y escribe en el foro sin necesidad de teclas, sólo con su mente y sus creencias, yo ahí no me meto, pero no lo sé hacer...

Entiendo la ironía, pero no es el caso: ahora mismo tienes un PC y todos los elementos necesarios y escribes porque ese es tu deseo.

Si el monte está ardiendo, te puede producir miedo, o sufrimiento por las hectáreas que se han quemado o los bienes perdidos, o lo que se pudiera haber hecho o dejado de hacer para que no sucediera, ¿va a ser así siempre?, ¿ese terreno se va a regenerar o no?, ¿cuál es la pérdida real que experimentas?, ¿la sensación que te produce el observar ese hecho concreto cambia lo que el hecho es en sí?.

¿el enfoque que quieres dar entonces es la inconsciencia como fruto de los desastres que suceden?, ¿eso no es intentar controlar una determinada situación?, ¿podemos controlarlo todo?, ¿hasta qué nivel podemos obrar para cambiar una situación?, a ésta última te respondo: a nivel individual, somos sólo responsables de nosotros mismos y de nuestras acciones, no podemos pretender controlar nada más o entender nada más, al menos de primera mano.
Otra cosa es que queramos introducir cambios en el entorno que percibimos, pero siempre son decisiones propias que pensamos que van a conseguir una mejora, ¿acaso no es esto lo que hacen otros por nosotros?. Vamos a hacer tal reforma porque pensamos que es lo mejor para tal o cual, te inculcamos este modelo a seguir porque pensamos que es el mejor o el que mejor funciona y así con todo...

¿Puedes responder a la pregunta que he formulado en el post anterior?

Las perspectivas mostradas por Yule y matizadas por Toni me parecen la mar de interesantes, pero concuerdo con el punto de vista de Apolonio.

La carencia de preparación en algo como esto puede, en algunos casos, llegar a ser devastador.

Hace unos pocos días Obama presentó su Reforma de Sanidad. ¿Sabéis que incluye dicha reforma? La introducción del conocido chip al ser humano. Ni más ni menos. Muchos se reían de David Icke 20 años atrás, pero ahora se estarán riendo de su propia ignorancia. Dicho chip será obligatorio a principios del 2013... en un principio. Desconozco si su juego nos llevará a un terreno más cercano.
Así pues, ante esto yo puedo tomar dos caminos, la perspectiva mostrada por Yule (la cuál me parece muy interesante), o prepararme. Porque no quiero ver a mi amada con un chip en el brazo.

Pienso que la organización y la preparación son de suma importancia.

Respecto a tu pregunta Apolonio, yo no conozco ningún foro donde se hable sobre esto. Al menos no hasta ahora, ya que podemos hacerlo desde aquí sin ningún problema.

Aquí podéis leer lo que hablo respecto al chip: http://liberacionahora.wordpress.com/2010/07/03/la-letra-pequena-de-la-reforma-sanitaria-de-obama-chips-subcutaneos-obligatorios-¿la-marca-de-la-bestia/

Para quién no sepa para que sirve el susodicho chip, es ni más ni menos que el jaque mate a la humanidad. Sólo unos pocos nos libraremos y trascenderemos. Yo antes creía que todos saldríamos victoriosos, que todos generaríamos nuestro Nuevo Mundo en 2012, pero ahora se que sólo unos pocos lo lograremos. Me gustaría estar equivocado. Me encantaría, de todo corazón.

Ser consciente y prepararse es la llave. El Amor es la Puerta.

Saludos a todos.

AprendizDeLaVida escribió:Las perspectivas mostradas por Yule y matizadas por Toni me parecen la mar de interesantes, pero concuerdo con el punto de vista de Apolonio.

La carencia de preparación en algo como esto puede, en algunos casos, llegar a ser devastador.

Hace unos pocos días Obama presentó su Reforma de Sanidad. ¿Sabéis que incluye dicha reforma? La introducción del conocido chip al ser humano. Ni más ni menos. Muchos se reían de David Icke 20 años atrás, pero ahora se estarán riendo de su propia ignorancia. Dicho chip será obligatorio a principios del 2013... en un principio. Desconozco si su juego nos llevará a un terreno más cercano.
Así pues, ante esto yo puedo tomar dos caminos, la perspectiva mostrada por Yule (la cuál me parece muy interesante), o prepararme. Porque no quiero ver a mi amada con un chip en el brazo.

Pienso que la organización y la preparación son de suma importancia.

Pero es que esa es la manera en que se perpetúa el miedo, noto huida, noto miedo a una sitaución futura, prevención de algo, de una amenaza, no importa la forma en que lo concibas, en este caso en forma de chip, ese es el problema...
El problema de pensar que alguien decide por tí, cuando SIEMPRE vas a tener la capacidad en última instancia de decidir obrar en base sólo a lo que eres, nada más...Noto miedo a la muerte o a ser controlado por otros, pero ¿acaso tu cuerpo es eterno o tiene pertenencia?...

Yule escribió:

AprendizDeLaVida escribió:Las perspectivas mostradas por Yule y matizadas por Toni me parecen la mar de interesantes, pero concuerdo con el punto de vista de Apolonio.

La carencia de preparación en algo como esto puede, en algunos casos, llegar a ser devastador.

Hace unos pocos días Obama presentó su Reforma de Sanidad. ¿Sabéis que incluye dicha reforma? La introducción del conocido chip al ser humano. Ni más ni menos. Muchos se reían de David Icke 20 años atrás, pero ahora se estarán riendo de su propia ignorancia. Dicho chip será obligatorio a principios del 2013... en un principio. Desconozco si su juego nos llevará a un terreno más cercano.
Así pues, ante esto yo puedo tomar dos caminos, la perspectiva mostrada por Yule (la cuál me parece muy interesante), o prepararme. Porque no quiero ver a mi amada con un chip en el brazo.

Pienso que la organización y la preparación son de suma importancia.

Pero es que esa es la manera en que se perpetúa el miedo, noto huida, noto miedo a una sitaución futura, prevención de algo, de una amenaza, no importa la forma en que lo concibas, en este caso en forma de chip, ese es el problema...
El problema de pensar que alguien decide por tí, cuando SIEMPRE vas a tener la capacidad en última instancia de decidir obrar en base sólo a lo que eres, nada más...Noto miedo a la muerte o a ser controlado por otros, pero ¿acaso tu cuerpo es eterno o tiene pertenencia?...

Yo creo que uno puede prepararse sin miedo alguno, sólo por consciencia. Evidentemente, en mi caso no es así. Acepto que tengo miedo de no estar preparado, de permanecer para siempre en esta sociedad, de no perder el hambre y ser manipulado por el chip al verme obligado a introducirmelo, ya que aunque soy consciente de que yo no soy este cuerpo físico, sí tengo necesidades físicas, y comer es una de ellas.
Para eso me preparo abasteciéndome con reservas de comida, algo que todos deberíamos hacer, ya que aún que perdamos el hambre, habrá muchos que no lo harán, y puede que necesiten de comer.

Saludos, luz y amor para todos vosotros

AprendizDeLaVida escribió:
Yo creo que uno puede prepararse sin miedo alguno, sólo por consciencia. Evidentemente, en mi caso no es así. Acepto que tengo miedo de no estar preparado, de permanecer para siempre en esta sociedad, de no perder el hambre y ser manipulado por el chip al verme obligado a introducirmelo, ya que aunque soy consciente de que yo no soy este cuerpo físico, sí tengo necesidades físicas, y comer es una de ellas.
Para eso me preparo abasteciéndome con reservas de comida, algo que todos deberíamos hacer, ya que aún que perdamos el hambre, habrá muchos que no lo harán, y puede que necesiten de comer.

Saludos, luz y amor para todos vosotros

Es bueno aceptar o ser consciente de que se siente miedo ante una situación hipotética, el caso es que esa situación hipotética te está movilizando, te hace obrar de una determinada manera o pensar de una determinada forma, esa sitaución te condiciona, donde hay miedo o amenaza no puede haber ni amor ni unidad, es simple...

Yule escribió:

AprendizDeLaVida escribió:
Yo creo que uno puede prepararse sin miedo alguno, sólo por consciencia. Evidentemente, en mi caso no es así. Acepto que tengo miedo de no estar preparado, de permanecer para siempre en esta sociedad, de no perder el hambre y ser manipulado por el chip al verme obligado a introducirmelo, ya que aunque soy consciente de que yo no soy este cuerpo físico, sí tengo necesidades físicas, y comer es una de ellas.
Para eso me preparo abasteciéndome con reservas de comida, algo que todos deberíamos hacer, ya que aún que perdamos el hambre, habrá muchos que no lo harán, y puede que necesiten de comer.

Saludos, luz y amor para todos vosotros

Es bueno aceptar o ser consciente de que se siente miedo ante una situación hipotética, el caso es que esa situación hipotética te está movilizando, te hace obrar de una determinada manera o pensar de una determinada forma, esa sitaución te condiciona, donde hay miedo o amenaza no puede haber ni amor ni unidad, es simple...

Es justamente el amor lo que me está movilizando, aunque sí te doy la razón respecto a la anulación del amor por parte del miedo (así nos han controlado durante milenios), aunque también cabe matizar que dicho miedo no es lo suficientemente fuerte como para anular mi amor. Poco a poco estoy aceptando mis miedos y superándolos, en su lugar sólo hay amor, y de ahí surge la consciencia para prepararme.

AprendizDeLaVida escribió:

Es justamente el amor lo que me está movilizando, aunque sí te doy la razón respecto a la anulación del amor por parte del miedo (así nos han controlado durante milenios), aunque también cabe matizar que dicho miedo no es lo suficientemente fuerte como para anular mi amor. Poco a poco estoy aceptando mis miedos y superándolos, en su lugar sólo hay amor, y de ahí surge la consciencia para prepararme.

Ese es el problema: tú mismo eres tu propio conflicto, no se puede discriminar sentir miedo ante algo y amor ante otra cosa, discriminar entre algo que te genera amor y algo que te genera miedo. Se trata de la completa aceptación de uno mismo, cuando uno no tiene conflicto alguno, entonces nada puede perturbarlo ni amenazarlo, porque está en unión consigo mismo. Eso no quita el dejar de obrar o actuar para cambiar lo que percibimos o la manera en que lo percibimos, pero eso indica un deseo de cambio, y de ver u observar algo que nos crea un conflicto...

Yule escribió:

AprendizDeLaVida escribió:

Es justamente el amor lo que me está movilizando, aunque sí te doy la razón respecto a la anulación del amor por parte del miedo (así nos han controlado durante milenios), aunque también cabe matizar que dicho miedo no es lo suficientemente fuerte como para anular mi amor. Poco a poco estoy aceptando mis miedos y superándolos, en su lugar sólo hay amor, y de ahí surge la consciencia para prepararme.

Ese es el problema: tú mismo eres tu propio conflicto, no se puede discriminar sentir miedo ante algo y amor ante otra cosa, discriminar entre algo que te genera amor y algo que te genera miedo. Se trata de la completa aceptación de uno mismo, cuando uno no tiene conflicto alguno, entonces nada puede perturbarlo ni amenazarlo, porque está en unión consigo mismo. Eso no quita el dejar de obrar o actuar para cambiar lo que percibimos o la manera en que lo percibimos, pero eso indica un deseo de cambio, y de ver u observar algo que nos crea un conflicto...

Entiendo. Soy consciente de que aún me queda mucho por aceptar, muchos juicios por suprimir, hasta que mis miedos sean cero. Se que con el Sun Gazing todo eso mejorará, pero no creo que actúe por sí solo sin que yo haga nada al respecto.

Muchas gracias por tus consejos.

AprendizDeLaVida escribió:

Muchas gracias por tus consejos.

Muchas gracias a tí y a todas las personas que planteamos estas cuestiones. A todos los que deciden enfrentarse a sí mismos, a sus miedos, a sus dudas, a sus apegos, a sus limitaciones. Gracias a todos ellos por buscar su orígen.

apolonio escribió:

Para decidir lo que te va afectar o no primero tendrías que ser libre de la mente y el ego.

Si eres libre de la mente y del ego, entonces eres libre de todo conflicto, nada te puede afectar.